Contrat de rivière Dyle-Gette

Zoom sur les problèmes au bord de nos cours d’eau

• | Imprimer |
•  E-mail

Détails

Publié le mardi 14 mai 2013 10:19

Affichages : 2755

Grâce au soutien et à la collaboration de ses partenaires et surtout grâce à la précieuse contribution de son «armada» de joyeux bénévoles, le Contrat de rivière Dyle-Gette dispose enfin d’un inventaire des atteintes aux cours d’eau complet et actualisé.

Il vous est désormais accessible… sur notre site, mais quelques explications au préalable sont nécessaires !

Qu’entend-on par « atteintes aux cours d’eau » ?

De nos jours, les cours d’eau subissent une intense pression, liée notamment aux activités humaines : pression urbanistique, pression industrielle, pression agricole, … etc. Cet état de fait n’est bien sûr pas sans conséquence directe, et ceci malgré l’existence de nombreuses réglementations et autres normes en tout genre visant justement à protéger nos cours d’eau.

Les causes de dégradation des cours d’eau sont multiples. Les Contrats de rivière doivent donc mettre en place des inventaires de terrain pour faire un état des lieux de la situation. L’objectif est de relever toutes les agressions subies par les cours d’eau afin de mettre en place, avec les partenaires du Contrat de rivière, les modalités pratiques pour résoudre les atteintes constatées.

Les observations effectuées sur le terrain ont porté sur :

Le relevé des espèces exotiques envahissantes (balsamines de l’Himalaya, berces du Caucase, renouées asiatiques, … etc), autres atteintes importantes rencontrées le long des cours d’eau, fait l’objet d’une autre procédure et n’est donc pas abordé dans le cadre de cet article.

Historique

Pour le bassin de la Dyle, l’inventaire initial datait de 2001 ; il datait de 2005 pour le bassin de la Gette. Evolutif dans le temps, cet inventaire était régulièrement amendé avec de nouvelles atteintes, constatées ou signalées, qui venaient alors s’ajouter dans la base de données. Toutefois, même si dans le même temps, des atteintes étaient résolues, le retour d’information pour tenir à jour la base de données n’était pas forcément immédiat.

Une première mise à jour de la base de données a eu lieu en 2006 via l’envoi d’un questionnaire aux différents partenaires du CR Dyle et affluents. Plusieurs informations ont ainsi pu être collectées mais pas pour tous les points évidemment. Il aura finalement encore fallu attendre 4 ans pour qu’il soit enfin décidé de repasser systématiquement sur toutes les atteintes recensées jusque-là. Ce travail de longue haleine n’aurait pu être mené à bien sans l’intervention d’une petite escouade de personnes, toutes bénévoles et voulant œuvrer pour le bon rétablissement des cours d’eau.

En effet, le nouvel AGW (13 novembre 2008 : http://wallex.wallonie.be/index.php?doc=12737 précisant les missions des Contrats de rivière stipule que l’inventaire de terrain doit être à remis à jour tous les 3 ans. C’est ainsi qu’en 2010, le CRDG lance un appel à bénévoles pour l’aider à mener à bien différentes missions et notamment les inventaires de terrain (et autres chantiers de gestion). Une cinquantaine de personnes répondent présentes, d’horizons différents mais avec pour volonté commune de retrouver des cours d’eau de qualité. Leur première tâche sera donc de contribuer à mettre à jour la base de données des atteintes aux cours d’eau. Pas de nouvel inventaire exhaustif cette fois, il s’agit plutôt d’une validation ponctuelle pour l’instant mais c’est quand même une information essentielle par rapport aux exigences de la Région wallonne. Ce travail d’actualisation a été réalisé entre 2010 et 2011. Un complément à l’inventaire a également été réalisé en 2012 avec la prospection des petits cours d’eau secondaires du bassin qui n’avaient jusqu’alors jamais été investigués.

Une fois toutes les informations encodées, un toilettage final de la base de données a alors été nécessaire afin de la présenter à tous les différents partenaires du CRDG, Communes et gestionnaires en tête. Ces différentes consultations ont encore permis d’affiner son actualisation.

Recenser les atteintes, que ce soit le long des cours d’eau, le long des voiries, ou ailleurs, est un travail continu : certaines disparaissent qu’il y ait eu intervention ou pas, d’autres apparaissent … Toutefois, il faut bien fixer les choses à un moment ou à un autre, pour pouvoir faire un bilan. C’est le but de l’application présentée ici permettant à toutes personnes intéressées de constater par soi-même les atteintes relevées le long des cours d’eau du bassin Dyle-Gette.

Consultation de l’inventaire

L’interface présentée est un visionneur cartographique, c’est-à-dire qu’il est possible de visualiser les atteintes positionnées sur un fond de carte, au plus proche de la situation réelle sur le terrain. Cet outil est convivial et relativement facile à utiliser ; il permet surtout d’avoir une vue d’ensemble de la situation, ce qui est très appréciable.

Voici quelques conseils d’utilisation (pour plus d’informations, nous vous invitons à télécharger la notice d’utilisation) :

Synthèse

Sans avoir la prétention d’être exhaustif, ni même totalement à jour, cet inventaire montre que le nombre d’atteintes au cours d’eau, ou points noirs dans le jargon, est très (trop) important le long des cours d’eau du bassin Dyle-Gette. C’est en effet pas moins d’environ 1400 points noirs qui sont recensés le long du réseau hydrographique.

Une part très importante de ces points concerne les rejets d’eaux usées (43 %, cf graphique). Cette catégorie reste localement, mais comme dans beaucoup d’autres endroits en Wallonie, la principale atteinte constatée et par là-même la principale source de pollution.

Viennent ensuite les dépôts de déchets en crête de berges : beaucoup de tontes de pelouses mais aussi d’autre matière organique, des gravats, de la ferraille, … etc (24 %).

Les autres atteintes type ouvrages d’art dégradés (ponts, passerelles, murets, … etc), érosions de berges (majoritairement liées au bétail) ou entraves à l’écoulement sont rencontrées en proportions équivalentes (entre 8 et 11 %).

Les autres atteintes sont plus marginales. Citons quand même les cas de pulvérisation des berges par les pesticides encore trop fréquents même si ce n’est pas trop visible sur la cartographie car il s’agit d’un inventaire majoritairement ponctuel comme dit plus haut ; cette atteinte est donc clairement sous-estimée (sauf sur Hannut où elle a fait l’objet d’un relevé exhaustif … et on voit le résultat !).

Proportions relatives des différentes atteintes en bord de cours d’eau dans le bassin Dyle-Gette